ÇEVRECİLERDEN, ‘İHALE DURSUN’ DİLEKÇESİ

Edirne Valiliği Çevre Koruma Vakfı’nın Saros Sahilindeki 14 taşınmazın ihale yoluyla kiralanmasına çevreciler, dilekçe eylemiyle kiralanma işleminin durdurulması için son bir girişimde bulundu. Çevreciler ihale öncesi ihalenin yapılacağı alana gelerek, ihale komisyonuna ihaledeki eksiklikler nedeniyle ihalenin yapılmaması iddia eden dilekçelerini bireysel olarak verdiler.

ÇEVRECİLERDEN, ‘İHALE DURSUN’ DİLEKÇESİ

Edirne Valiliği Çevre Koruma Vakfı’nın Saros Sahilindeki 14 taşınmazın ihale yoluyla kiralanmasına çevreciler, dilekçe eylemiyle kiralanma işleminin durdurulması için son bir girişimde bulundu. Çevreciler ihale öncesi ihalenin yapılacağı alana gelerek, ihale komisyonuna ihaledeki eksiklikler nedeniyle ihalenin yapılmaması iddia eden dilekçelerini bireysel olarak verdiler.

Emre SEDEF
Emre SEDEF
24 Haziran 2021 Perşembe 06:45
ÇEVRECİLERDEN, ‘İHALE DURSUN’ DİLEKÇESİ

Saros’daki sahil şeridindeki alanların Edirne Valiliği Çevre Vakfı tarafından ihale yoluyla kiralanması işi son günlerde Edirne’nin en önemli gündem konularından biri haline geldi. Edirnedeki çevrecilerin kiralamayı durdurmak için çabaları ihalenin yapılacağı günde devam etti.

Kentteki gönüllü çevreciler ve sivil toplum kuruluşu üyeleri Çevre Vakfı tarafından Saros’daki 14 taşınmazın ihalesi önce ihalenin yapılacağı yer olan Deveci Han Kültür Merkezi’ne gelerek, beklemeye başladı. Yaklaşık 50 çevreci ihale komisyonunun yerini aldığı dakikalarda yapılacak açık ihalenin tümünün iptali için dilekçe vermeye başladı. Bireysel verilen dilekçeleri teslim alan İhale Komisyonu Başkanı ve Edirne Valiliği Çevre Koruma Vakfı Müdürü Ali Eraslan, çevrecilere teşekkür ettikten sonra ihale komisyonundaki görevine geçti.

Bireysel dilekçe veren çevreciler adına basın açıklaması yapan Avukat Bülent Kaçar, günübirlik alan işletmeciği yapmak üzere yapılan ihalenin tamamının iptal edilmesi gerektiğini vurgulayarak, “Çünkü 14 ayrı kiralama için yapılan ilanlarda ihale ile kiralanacak alanların vaziyet planları bulunmamaktadır. İhale dosyası, ihale dokümanları ve ihale ilanı mevzuatı usul ve hukukça açıkça aykırıdır” dedi.

İhale işlemlerinin ihale mevzuatına, Tabiat Varlıkları ve Doğal Sit alanları iye özel çevre koruma bölgelerinden bulunan devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerin idaresi hakkındaki yönetmelik maddelerine de açıkça aykırı olduğunu ileri süren Kaçar, açıklamasına şöyle devam etti:

“Yönetmeliğin 8. Maddesine göre ihale konusu işlerin her türlü özelliğini gösteren şartname ve varsa ekleri belirtilen forma uygun olarak idarece a-hazırlanır. Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerin krokisi, koordinatları gösterilmesi zorunludur.

Türkiye’nin taraf olduğu uluslar arası sözleşmeler, Doğal Sit alanları mevzuatı sit alanlarının korunmasını zorunlu kılmaktadır. Kiralama Vakfın kuruluş amacı olan Çevre Koruma amacına da açıkça aykırıdır. Halk olarak serbestçe kullandığımız kıyılarımızın, kumsallarımızın ticari faaliyete açmak kamu yararına aykırıdır. Anayasanın 43. maddesine göre sahil şeritlerinden yararlanma da öncelikli kamu yararı gözetilmelidir.

İhalenin teknik şartnamesindeki eksiklikler ve yukarıdaki gerekçeler gereği, ihalenin tümünün iptal edilmesine karar verilmedir.” dedi.

İhalenin iptal edilmesi için verilen dilekçelerin ardından İhale Komisyonu ihaleye devam etti.

Hasan Boyacıoğlu

Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.