ESNAFTAN YAPILANDIRMA YORUMU “YETERLİ DEĞİL!”

Gelir Vergisi, Kurumlar Vergisi, KDV, MTV, ÖTV, tüm idari para cezaları ve KYK borçlarında yapılandırma uygulanmasını içeren teklif, geçtiğimiz gün TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda kabul edilmişti. Söz konusu yapılandırmadaki 18 taksiti yeterli bulmayan esnaflar ise, taksit sürelerinin uzatılmasını istediklerini ifade ettiler.  

ESNAFTAN YAPILANDIRMA YORUMU “YETERLİ DEĞİL!”

Gelir Vergisi, Kurumlar Vergisi, KDV, MTV, ÖTV, tüm idari para cezaları ve KYK borçlarında yapılandırma uygulanmasını içeren teklif, geçtiğimiz gün TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda kabul edilmişti. Söz konusu yapılandırmadaki 18 taksiti yeterli bulmayan esnaflar ise, taksit sürelerinin uzatılmasını istediklerini ifade ettiler.  

Emre SEDEF
Emre SEDEF
26 Ekim 2020 Pazartesi 07:55
ESNAFTAN YAPILANDIRMA YORUMU “YETERLİ DEĞİL!”

31 Ağustos’tan önceki Gelir Vergisi, Kurumlar Vergisi, KDV, MTV, ÖTV, tüm idari para cezaları ve KYK borçları için yapılandırma uygulanması geçtiğimiz günlerde TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda kabul edilmişti. Borcunu peşin ödeyenler için özellikle faizlerin silinmesi konusunda büyük avantajların sağlanacağı yapılandırma kapsamında; 2 ayda 1 ödeyeceği taksitlerle borçtan kurtulmak isteyenler ise 18 taksitte 36 ayda borcunu temizleyecek. Söz konusu yapılandırma hakkında görüşlerini bildiren esnaflar ise, taksit sürelerinin az olması nedeniyle bu yapılandırmanın işlevsel olmadığını ifade ettiler.

FINDIKLI: “18 TAKSİT AZ”

Bedesten Çarşısı Dernek Başkanı Hakan Fındıklı, konuyla ilgili yaptığı açıklamada, “Mutlaka bu yapılandırmanın faydaları olacaktır. 18 taksitte de borcunu ödeyebilecek insanlar ama yeterli değil. Bu bizim esnafımızı kesmez. Konuştuğumuz esnaf arkadaşlarımız da aynı görüşte. Çünkü af; vergi, SGK, belediye borçları, trafik cezaları gibi birçok şeyi kapsıyor. Bunların hangi birini taksitlendirip, nasıl ödeyecekler? Zaten halihazırda sigorta primlerini bile ödeyemeyen esnaflarımızın 2 ayda 1 taksit vererek 18 taksitte borçlarını bitirmesi çok zor olacaktır. 18 taksit sanki biraz az oldu. Taksit süresi 36 ay olsaydı daha iyi olabilirdi. Bunun olumlu sonuçlar getireceğine inanmıyoruz.” dedi.

SERT: “İŞLEVSEL DEĞİL”

Bedesten Çarşısı esnaflarından Seramik Sanatçısı Hacer Sert, “22 yıl öğretmenlik yaptıktan sonra kendi mesleğimi yapmak için buraya geldim. Kiralarımızın çok yüksek olduğunu söyleyebilirim. Kazandıklarımızla kiralarımızı dahi ödeyemiyoruz. Sigorta, Bağ-Kur primlerini de ödeyemiyoruz. Bu şekilde devam ederse; işyerlerimizi kapatmak zorunda kalacağız. Yapılandırma kapsamında borçların taksitlendirilmesinin hiçbir şekilde işlevsel olduğunu düşünmüyorum. Çünkü yapıcı olması için daha uzun taksitlerin uygulanması gerekiyor. Bunun yanında da esnafa farklı açılardan destek sağlanmalı.” ifadelerini kullandı.

Kerem Filiz

Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.