İl Genel Meclisi Aralık ayı toplantılarına başladı.
Meclis Başkanı Mehmet Geçmiş başkanlığında başlayan meclis, bir önceki tutanakların okunmasıyla başladı. Ardından Sayıştay raporu hakkında bilgiler veren Geçmiş, Sayıştay incelemelerinde doğrudan temin limitlerinin aşıldığını dile getirdi. Geçmiş, bununa ilgili uyarıda bulunulduğunun da altını çizerek, şunları söyledi:
"Doğrudan temin ile yapılan mal alımlarında 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nda öngürülen yüzde 10 sınır aşılmış olmasına rağmen bunun için Kamu İhale Kurumu’ndan görüş alınmadığı belirtilmiştir. Mevcut olan 4734 sayılı Kamu İhale Kanunun 21. Maddesinde satın alma usullerinden pazarlık usulü türleri açıklanmış. 2022 yılı içinde yaklaşık maliyetli 728 bin 072 liraya kadar olan mal alımları gerçekleştirilecek. Bunun üzerinde yüzde 10 sınırının aşılması durumlarında Kamu İhale Kurumu’na başvurmaları gerekmektedir. Miktarla 778 bin lirayı geçmemek gerekirken bizim mal alımımız 15 Milyon lirayı bulmuş; bununla ilgili Kamu İhale Kurumu’na başvurarak, bizim doğrudan teminimiz daha fazladır denilerek izin alınması gerekirken alınmamış. Yapılan incelemelerde ihale ve harcamaya yetkili birimlerin mal alımlarında toplam 15 Milyon 277 bin gider yaptığı, ödenek miktarının 55 milyon311 bin lira olduğu ve uygun görüş gelir tutarının 5 milyon 533 bin lira olduğu görülmüştür. Hükümler gereğince yüzde 10 limitli harcamalar gereği Kamu İhale Kurumu görüşü alınması gerekmektedir. Bundan sonra Kamu İhale Kurumu’ndan yapılıp yapılamayacağına göre görüş alın diyor."
Geçmiş, Sayıştay raporunda bir diğer hususun ise Edirne İl Özel İdaresi bünyesinde bulunan bazı taşınmazların tapu kaydında cinsinin belirtilmemiş olması olduğunu vurgulayarak, "Taşınmazların cins tespitlerinin yapılmaması. İdarenin tapu kaydında taşınmazlarından bir kısmının cins tahsisinin yapılmadığı görülmüştür. Buna göre yapılan incelemeler sonucunda tapuda kayıtlı taşınmazlarında mevcut kullanım şekilleri ile tapuda yer alan bilgileri farklı olan taşınmazların bulunduğu görülmüştür. Yani şunu diyor. Bu tapularda ki cinslerin belli değil. İş yeri mi, konut mu, arsa mı nitelikleri belli olmadığından bulgu çıkarılmış. Tapu da kayıtlı taşınmazların kullanım şekilleri ile tapu bilgilerinin uyumlu hale getirilmesi gerekmektedir" dedi.
Yavuz Göktaş
