CHP Lİ BALKANLI’DAN AKP’Lİ AKSAL’A SU YÖNETİMİ YANITI

CHP Edirne İl Başkanı Yücel Balkanlı, AKP Edirne Milletvekili Fatma Aksal’ın sosyal medyadaki su yönetimi açıklamalarına yanıt verdi. Balkanlı, su kaynaklarının yönetiminde belediyelerin değil, DSİ’nin yetkili olduğunu vurguladı.

CHP Edirne  İl Başkanı Yücel BalkanlI AKP  Edirne Milletvekili Fatma Aksal’ın sosyal medya paylaşımları üzerine tekrar açıklama yaptı.Balkanlı yaptığı açıklamada’’CHP Edirne İl Başkanı olarak ve bir emekli öğretmen kimliğimle,AKP Edirne Milletvekili Sayın Fatma Aksal’ın su yönetimi konusunda sosyal medyadan kamuoyunu yanıltan açıklamalarına bıkmadan, usanmadan, anlayana kadar doğru bilgileri anlatmaya devam edeceğim.

Çünkü bu sorun siyasetin değil, görevini yapmayan DSİ ve iktidarın yarattığı bir sorundur.

Sayın Aksal’a tane tane anlatıyorum.

1. Su Temin Etme Konusunda Sorumlu Kimdir? DSİ mi Belediye mi? 

Bu konuda yetki ve sorumluluk yasayla belirlenmiştir.

6200 sayılı Devlet Su İşleri Kanunu ve

DSİ Görev ve Çalışma Yönetmeliği (RG: 06.08.2021 – 31560 herkes okuyabilir.) açıkça der ki:

DSİ’nin Görevleri (MADDE 2 – ÖZET)

 a-Baraj, gölet ve içme suyu kaynaklarının planlanması, geliştirilmesi ve projelendirilmesi,

b- Yeraltı ve yerüstü sularının araştırılması, korunması ve tahsisi,

c- İçme suyu kaynaklarının uzun vadeli sürdürülebilirliğini sağlamak

Bu görevler DSİ’nindir.Belediyenin değildir.

 Peki Belediyenin Görevi Nedir?

5393 sayılı Belediye Kanunu der ki:

a- Belediye, DSİ’nin sağladığı suyu şehre dağıtır.

b-Belediyenin baraj yapmak, yeni su kaynağı bulmak, yeraltı suyu tahsis etmek gibi bir yetkisi yoktur.

Bu kadar açık ve net şekilde yasa ile görevler belirlenmiştir.

 2. Hastanenin Artezyen Kuyu Açması Neden Gündeme Gelir?

Kuyu açmaya izin verme yetkisi kime aittir.

a- DSİ’ye aittir.

Hastaneler ve bazı kamu kurumları, acil durum su güvenliği için

DSİ izniyle kuyu açabilir. Bu olağan bir uygulamadır.

Dolayısıyla hastanenin kuyusundan taşan su bir “belediye arızası” değildir.

DSİ tarafından ruhsatlandırılan kuyunun teknik problemidir.

Hastane kuyusu arıza nedeniyle tıkanmış ve Belediye anında müdahale ederek sorunu çözmüştür.

3. “Belediye Başkanı’nın sitesinde kaçak kuyu veya artezyen var” iddiası

Bu iddia tamamen siyasi ve asılsızdır.Kaldı ki bu konuda  site yönetimi yetkilidir.

Buradan kamuoyuna açık ve net söylüyorum:

a- Belediye Başkanı’nın oturduğu sitede açılmış bir artezyen kuyusu yoktur.

b- “Kaçak kuyu” iddiası tamamen asılsızdır.

Ve çok açık bir çağrı yapıyorum:

- Eğer Sayın Aksal elinde bir belge gösterirse, kamuoyu önünde özür dileyeceğim.

- Ama belge gösteremezse aynı samimiyeti Sayın Aksal’dan bekliyorum.

Ayrıca tekrar altını çiziyorum:

Artezyen kuyu ruhsatı verme yetkisi belediyenin değil, DSİ’nin yetkisindedir.

4. Peki Edirne’mizde Asıl Sorun Nerede? AKP İktidarının ve Kurumların Bilimden Uzaklaşan Bir Yönetim Anlayışı mı? 

Türkiye su yönetimi diğer tüm alanlarda k bilimsel çözümlerden uzaklaşmıştır.

Gelişmiş ülkelerde:

  • Bulut tohumlama,
  • Yağmur bombası,
  • Atmosferik su artırımı,
  • Akıllı su yönetimi,
  • Yeraltı suyu geri besleme sistemleri
  • Yağmur suyu toplama sistemleri

 gibi bilimsel yöntemler yıllardır kullanılmaktadır.

Bu yöntemler kuraklık dönemlerinde şehirlerin su güvenliğini artırmak için devreye alınır.

Ama bizde ne olmuştur.?

a- TÜBİTAK’ın başına liyakatli bilim insanları atanmadığı için,

b-Bilim kurumlarına müdahale edildiği için,

c- Bilimsel çalışmalar siyasetin gölgesinde bırakıldığı için

Türkiye bu konularda dünyanın çok gerisinde kalmıştır.

Eğer TÜBİTAK bilimsel aklın rehberliğinde, liyakat esaslı yönetilseydi ne olurdu?

a- Bulut tohumlama sistemleri çoktan kurulmuş olurdu.

b- Barajların iklim değişikliğine uyum projeleri geliştirilirdi.

c- Yeraltı sularının sürdürülebilirliği güvenceye alınırdı.

d- Edirne gibi su stresi yaşayan şehirlerde bilimsel su artırma teknolojileri uygulanırdı.

Ama bunların hiçbiri yapılmadı.Su sorununun nedeni akıl ve bilimden uzaklaşmadır.

Su kaynaklarının korunması ve artırılması bilimle olur, siyasi polemikle değil.

5. Edirne Belediyesi Su Yönetimini Başarıyla Yürütmekte midir?

Evet eksikliklerine rağmen yönetmektedir.Edirne’de yaşanan su patlakları tüm Türkiye’de görülen günlük altyapı sorunlarıdır.Eskiyen borular yenilenmektedir.Kayıp kaçak su kontrol altına alınması için gerekli çalışmalar yapılmaktadır.

Belediyemiz arızalara anında müdahale etmiş, şehrin su dağıtımını kesintisiz sürdürmüştür.

Hiçbir hastane 3 hafta susuz kalmamıştır.

Bu iddia gerçek değildir.

6. Sayın Fatma Aksal’a Açık Cevabım

Sayın Aksal,

Suyun kaynağını belediye bulmaz.

Barajı belediye yapmaz.

Yeraltı suyunu belediye tahsis etmez.

Kuyuya belediye ruhsat vermez.

Bunların hepsi DSİ’nin görevidir.

Yasa ve yönetmelikler açıkça böyledir.

DSİ’nin görevini bilmeden belediyemizi suçlamak bilgi eksikliğidir. 

Edirne Belediyesi ise suyu dağıtmakla yükümlüdür ve görevini başarıyla yapmaktadır. .İsterseniz sizi bu konularda basın emekçilerinin önünde bilgilendirebilirim.

Son olarak söyleyeceğim şudur.

 Edirne halkı kimin çalıştığını, kimin konuştuğunu, kimin bilimden yana olduğunu, kimin boş siyasi polemik ürettiğini çok iyi görmektedir.

,Ben bir emekli öğretmen olarak,gerçekleri sabırla, bıkmadan, usanmadan,Sayın Aksal anlayana kadar anlatmaya devam edeceğim.’’dedi


Haber Merkezi

banner8
Haberler