Edirne Belediyesi önünde gerçekleştirilen basın açıklamasını Edirne Kent Konseyi Başkanı Özer Demir okudu. Açıklamada, kamusal alanların imar planı değişiklikleriyle kişi, grup veya özel kuruluşların kullanımına açılamayacağı vurgulandı.
“KAMUSAL ALANLAR RANT VE ÇIKAR AMAÇLI VERİLEMEZ”
Edirne Kent Konseyi, TMMOB Edirne İKK, Edirne Tabip Odası, eğitim sendikaları, çevre ve kadın örgütlerinin de aralarında bulunduğu 22 demokratik kitle örgütü adına konuşan Özer Demir, bir buçuk yıl önce yine aynı noktada kentteki tartışmalı imar planı değişikliklerine karşı kamuoyu oluşturduklarını hatırlattı.
Demir, daha önce Belediye Meclisi’nin 4 Şubat 2025 tarihli kararına karşı çıktıklarını ve söz konusu plan değişikliklerinin şehircilik ilkeleri, planlama esasları ve kamu yararı açısından sakıncalar taşıdığını ifade etti.
Yasal süreç başlatıldığını belirten Demir, bilirkişi heyetinin de dava konusu plan değişiklikleriyle ilgili önemli tespitlerde bulunduğunu söyledi.
“BİLİRKİŞİ HEYETİ KAMU YARARINA AYKIRI BULDU”
Demir, bilirkişi heyetinin oy birliğiyle hazırladığı görüşte, dava konusu işlem ve planın planlama esasları, planlama teknikleri, şehircilik ilkeleri ve kamu yararına aykırı olduğu yönünde kanaat bildirdiğini belirtti.
Yargı süreci devam ederken Edirne Belediyesi’nin yeni bir tartışmalı imar planı değişikliğine daha imza attığını savunan Demir, bu karara da itiraz ettiklerini açıkladı.
TARTIŞMANIN MERKEZİNDE HACILAREZANI’NDAKİ PARSEL VAR
Basın açıklamasında, Edirne Belediyesi İmar Komisyonu’nun 27 Temmuz 2026 tarihli ve 2026/74 sayılı raporuna dikkat çekildi.
Rapora göre, mülkiyeti Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü’ne ait Hacılarezanı Mahallesi 1983 ada 15 parsel sayılı taşınmaz ve çevresinin “Özel Sosyal Tesis Alanı” olarak düzenlenmesine yönelik imar planı değişikliği oy çokluğuyla kabul edildi.
Demokratik kitle örgütleri ise 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı’nda yapılan değişikliğin şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına ve kamu yararına aykırı olduğunu savundu.
“PARSEL BAZLI PLAN DEĞİŞİKLİĞİ PLAN BÜTÜNLÜĞÜNÜ BOZUYOR”
Açıklamada, imar planlarının bir bütün olarak ele alınması gerektiği belirtilerek, parsel bazında yapılan değişikliklerin planlama ilkelerine aykırı olduğu ifade edildi.
Kamusal kullanım amacıyla ayrılmış bir alanın “Özel Sosyal Tesis Alanı”na dönüştürülmesinin yasal gerekçesinin bulunmadığı savunulan açıklamada, imar planı değişikliklerinin yalnızca kamu yararı gözetilerek yapılabileceği vurgulandı.
Demir, alınan kararın kamu yararından çok kamu mülkünün özel kullanıma açılması sonucunu doğurabileceğini dile getirdi.
“DAHA ÖNCE REDDEDİLDİ, ŞİMDİ NEDEN KABUL EDİLDİ?”
Açıklamada dikkat çeken bir diğer konu ise aynı parselle ilgili geçmişte alınan kararlar oldu.
Söz konusu taşınmazla ilgili bir vakıf tarafından daha önce yapılan üç ayrı başvurunun, “kamusal kullanım amacıyla ayrılmış Belediye Hizmet Alanı’nın özel kullanıma açılmasının uygun olmadığı” gerekçesiyle kabul edilmediği belirtildi.
Ancak 2026 yılının ağustos ayında DSİ Genel Müdürlüğü’nün talebi üzerine aynı taşınmazın “Özel Sosyal Tesis Alanı” olarak plan değişikliğine konu edilmesinin çelişkili ve gerekçeden yoksun olduğu ileri sürüldü.
DSİ’YE AÇIKLAMA ÇAĞRISI
Demokratik kitle örgütleri, DSİ Genel Müdürlüğü mülkiyetindeki bir taşınmazın kamu amacı dışında özel bir vakfa tahsis edilmesinin veya bu doğrultuda imar planı değişikliği yapılmasının mevzuata aykırı olduğunu savundu.
Açıklamada, “Kamu kaynaklarının özel kişi ve kurumlara devredilmesi kabul edilemez” denilerek, DSİ Genel Müdürlüğü’ne de söz konusu plan değişikliği talebinin gerekçelerini kamuoyuna açıklama çağrısı yapıldı.
“BÖLGE HALKININ GÖRÜŞÜ ALINMADI”
Plan değişikliğinden etkilenecek komşu parsel maliklerinin ve bölgede yaşayan vatandaşların görüşlerinin alınmadığı da açıklamada dile getirildi.
Yapılan değişikliğin plan bütünlüğünü bozabileceği, çevredeki diğer parseller açısından emsal oluşturabileceği ve ilerleyen süreçte yeni imar taleplerine kapı aralayabileceği öne sürüldü.
22 ÖRGÜTTEN ORTAK İTİRAZ
Edirne Kent Konseyi Başkanı Özer Demir, açıklamanın sonunda Edirne Belediyesi İmar Komisyonu’nun 27 Temmuz 2026 tarihli 2026/74 sayılı raporunun kabulüne ilişkin imar planı değişikliklerinin geri alınmasını talep etti.
Demir, “Bu kenti savunanlar olarak, Edirne Belediye Meclisi’nin imar planı değişikliği kararına itiraz etmeyi görev biliyoruz” ifadelerini kullandı.
Edirne Belediyesi önünde gerçekleştirilen açıklamaya, Edirne Kent Konseyi öncülüğünde TMMOB Edirne İKK, Edirne Çevre Gönüllüleri Derneği, Edirne Tabip Odası, ÇYDD, emekli dernekleri ve sendikaları, eğitim sendikaları, kadın örgütleri, tüketici dernekleri ile çeşitli sivil toplum kuruluşlarının da aralarında bulunduğu toplam 22 demokratik kitle örgütü destek verdi.
Mert Hamarat
