Afetlere hazırlığın yalnızca çalıştay ve toplantılarla sınırlı kalmaması gerektiğini vurgulayan Yalçınkaya, Edirne’nin taşkın, su baskını, deprem ve heyelan gibi risklerle karşı karşıya olduğunu hatırlattı.2021 yılında Edirne’nin afet risklerine ilişkin kapsamlı bir plan hazırlandığını belirten Yalçınkaya, yeni plan çalışmalarına karşı olmadıklarını ancak önceki planın sonuçlarının ortaya konulması gerektiğini ifade etti.

Yalçınkaya açıklamasında şu değerlendirmelerde bulundu:

Afetlere karşı hazırlık, çalıştaydan çalıştaya hatırlanacak bir mesele değildir. 2021 yılında Edirne için İl Afet Risk Azaltma Planı hazırlandı. Taşkın ve su baskını, deprem, heyelan gibi riskler konuşuldu; hedefler, eylemler ve sorumlu kurumlar belirlendi. Şimdi 2027-2031 dönemi için yeniden bir çalıştay yapılıyor. Elbette şartlar değişir, planlar güncellenir ve yeni tedbirler alınır. Buna itirazımız yok. Ancak Edirnelilerin çok temel bir sorusuna cevap verilmesi gerekiyor: 2021 yılında hazırlanan plan kapsamında bugüne kadar ne yapıldı?”

KAÇ EYLEM TAMAMLANDI, KAÇI KÂĞIT ÜZERİNDE KALDI?”

Yalçınkaya, önceki İRAP’ın yalnızca hedef ve eylemler belirleyen bir belge olmadığını, aynı zamanda bu eylemlerin belirli dönemlerde izlenmesini ve değerlendirilmesini öngördüğünü söyledi.

Bu kapsamda kamuoyuna açık bir “uygulama karnesi” hazırlanması çağrısında bulunan Yalçınkaya, şu ifadeleri kullandı:

VALİ SEZER'DEN EDİRNESPOR’A İLK KOMBİNE DESTEĞİ
VALİ SEZER'DEN EDİRNESPOR’A İLK KOMBİNE DESTEĞİ
İçeriği Görüntüle

2021 tarihli Edirne İRAP’ında eylemlerin altı aylık dönemler halinde izlenmesi, yapılan faaliyetlerin ve tamamlanma oranlarının kayda geçirilmesi, planın da yılda bir değerlendirilmesi öngörülüyor. O halde kamuoyuna açık ve anlaşılır bir şekilde bir uygulama karnesi sunulmalıdır.”

Yalçınkaya, özellikle hangi çalışmaların tamamlandığının, hangilerinin kısmen gerçekleştirildiğinin ve hangi eylemlerin hayata geçirilemediğinin açıklanmasını istedi.

Kaç eylem tamamen gerçekleştirildi? Kaçı kısmen gerçekleştirildi? Hangilerine hiç başlanmadı? Hangi kurum hangi sorumluluğunu yerine getirdi, hangisini yerine getiremedi? Edirne’nin afetlere karşı direnci geçen beş yılda somut olarak ne kadar artırıldı?” diye soran Yalçınkaya, eski planın sonuçları ortaya konulmadan yeni hedefler belirlenmemesi gerektiğini savundu.

AFET RİSKİ RAPORLA DEĞİL, TEDBİRLE AZALIR”

Afetlere hazırlıkta kurumlar arasındaki iş birliğinin ve bilimsel çalışmaların önemine dikkat çeken Yalçınkaya, asıl önemli olanın hazırlanan planların sahada uygulanması olduğunu söyledi.

Yalçınkaya, “Biz yeni İRAP çalışmasını önemsiyoruz ve Edirne’nin geleceği adına yapılacak her ciddi çalışmayı destekleriz. Ancak afet riskleri sadece toplantı yapmak, çalıştay düzenlemek ve rapor hazırlamakla azalmaz. Asıl mesele alınan kararların sahada uygulanmasıdır.” dedi.

Edirne’nin afet güvenliğinin siyasi tartışmaların üzerinde tutulması gerektiğini ifade eden Yalçınkaya, yeni plan hazırlanırken geçmiş dönemin de şeffaf biçimde değerlendirilmesi çağrısında bulundu.

YENİ RAPORDAN ÇOK, TEDBİRLERİN HAYATA GEÇİRİLMESİNE İHTİYAÇ VAR”

Saadet Partili Yalçınkaya, açıklamasının sonunda afetlere karşı hazırlığın önemine dikkat çekerek, “Edirne’nin yeni raporlardan çok, belirlenen tedbirlerin kararlılıkla hayata geçirilmesine ihtiyacı vardır.” ifadelerini kullandı.

Yalçınkaya, “Yeni planı hazırlarken önce eski planın hesabını Edirnelilerle paylaşın. 2021’de ne hedeflendiğini, bugüne kadar neyin yapıldığını ve neyin yapılamadığını şeffaf biçimde açıklayın.” çağrısında bulundu.

Afetlerin ne zaman meydana geleceğinin bilinmediğini, ancak risklerin önceden belirlenebileceğini belirten Yalçınkaya, “Çünkü afet meydana geldikten sonra gösterilecek gayretten daha değerlisi afet meydana gelmeden önce alınacak tedbirdir”dedi.

Haber Merkezi