Sanık E.A.’ya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi ancak olay tarihinde 15 yaşında olması nedeniyle ceza 19 yıla indirildi. Kararın ardından adliye koridorları gözyaşlarına boğuldu.
Daha önce “çocuğa ve kadına karşı tasarlayarak kasten öldürme” suçundan indirimsiz 20 yıl hapis cezasına çarptırılan sanık hakkında verilen karar, istinaf mahkemesi tarafından bozulmuştu.
İstinaf kararında, olayın “tasarlanmış” sayılması için gereken makul sürenin oluşmadığı belirtilmiş, ilk hükmün bu yönüyle hatalı olduğu ifade edilmişti.
Bozma kararının ardından dosya yeniden Edirne 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde ele alındı.
AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET 19 YILA DÜŞTÜ
Bugün görülen karar duruşmasında mahkeme heyeti, sanık E.A.’yı “kasten adam öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı.
Ancak sanığın olay tarihinde 15 yaşında olması nedeniyle Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddeleri gereği cezada indirime gidildi ve hüküm 19 yıl hapis olarak kesinleşti.
Kararın açıklanmasıyla birlikte Gülden Coni’nin annesi ve babası fenalık geçirdi. Aile yakınları duruşma salonunda gözyaşlarına hakim olamazken, verilen cezanın yetersiz olduğunu savundu.
Adliye çıkışında konuşan aile fertleri, “30 bıçak darbesiyle öldürülen bir çocuk için 19 yıl ceza yeterli mi? Bu mu adalet?” diyerek tepkilerini dile getirdi.
Olay, Edirne’de ve sosyal medyada büyük yankı uyandırdı. Özellikle yaş indirimi nedeniyle cezanın düşürülmesi kamuoyunda tartışma yarattı. Kadın ve çocuk cinayetlerine yönelik cezaların caydırıcılığı bir kez daha gündeme geldi.
Gülden Coni cinayeti, kentte derin bir acı bırakırken, aile adalet mücadelesini sürdüreceklerini ifade etti.
Bülent Sarıçiçek
