Edirne Milletvekili Ediz Ün, restorasyon sürecine ilişkin hazırladığı soru önergesini Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı’na sundu. Ün, önergesinde özellikle kubbe içi kalem işleri ve hat süslemelerinin kazınarak yerine yeni tasarımların yapılmasının, UNESCO’nun “özgünlük” ve “bütünlük” ilkeleriyle çelişebileceğine dikkat çekti.
UNESCO Dünya Mirası Listesi’nden çıkarılma riski var mı?”
Milletvekili Ün, Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’un yanıtlaması istemiyle şu soruları yöneltti:
-Kubbe içindeki kalem işi ve hat süslemelerinin kazınarak yerine yeni uygulamaların yapılması kararının bilimsel ve arşivsel dayanakları nelerdir?
-Bu karar UNESCO kriterleriyle çelişmekte midir? Bakanlık bu konuda UNESCO’ya resmi bilgilendirme yapmış mıdır?
-Restorasyon sürecinde ulusal ve uluslararası uzmanların, akademisyenlerin ve meslek örgütlerinin görüşleri alınmış mıdır?
-Koruma Kurulu ve Bilim Kurulu’nun süreçteki rolü nedir? Önerileri uygulanmış mıdır?
-Mevcut uygulamalar nedeniyle Selimiye Camii’nin UNESCO Dünya Mirası Listesi’nden çıkarılma riski var mıdır?
-Restorasyon sürecinin şeffaf yürütülmesi için kamuoyuna rapor açıklanacak mıdır?
-Tarihsel katmanların korunması için nasıl bir yöntem izlenmektedir? Hangi dönemlere ait süslemeler yok edilmiştir ya da edilmesi planlanmaktadır?
-UNESCO ve ICOMOS gibi kuruluşların restorasyonu denetlemesi için bir mekanizma oluşturulacak mıdır?
“Şeffaflık ve bilimsel dayanak zorunludur”
Ediz Ün, Selimiye Camii’nin yalnızca Edirne için değil, tüm insanlık için bir değer olduğunu vurgulayarak, restorasyon sürecinde şeffaflığın ve bilimsel dayanakların zorunlu olduğunu söyledi. Ün, “Mimar Sinan’ın başyapıtının geleceğini riske atacak her uygulamanın takipçisi olacağız” ifadelerini kullandı.
Haber Merkezi
