Türkiye Futbol Federasyonu Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu (PFDK), 152 hakem hakkında verdiği disiplin kararlarını kamuoyuna açıkladı. 149 hakeme 8 ila 12 ay arasında hak mahrumiyeti cezası verilirken, Edirneli hakemlerden A.T. ve R.T.K. 12 ay, E.G. ise 8 ay ceza aldı. Hakemlik kaydını Edirne’den aldıran R.Ç. de 8–10 ay aralığında cezaya çarptırıldı.
Konuya ilişkin değerlendirmelerde bulunan Spor Hukukçusu Av. Aysu Melis Bağlan, kararların kamuoyundaki beklentiyi karşılamadığını belirterek,“Bu cezalar, kamuoyunda yankı uyandırdı ancak vicdanları tam olarak rahatlatmadı. Hakemlere yalnızca hak mahrumiyeti cezası verildi. Oysa lisans iptali için ilgili maddenin de uygulanması gerekirdi. Bu haliyle hakemler stadyumlara giremeyecek, tüm sportif ve idari faaliyetlerden men edilecekler, ancak cezalar beklenenden hafif kaldı.”dedi.
Bağlan, hakemlerin “kamu görevlisi” statüsüne de dikkat çekerek önemli bir hukuki çelişkiye vurgu yaparak,“Sporda şiddet ve düzensizliğin önlenmesine dair kanun, hakemlerin müsabaka sırasında kamu görevlisi sayıldığını açıkça belirtir. Ancak işledikleri fiiller bakımından bu statü uygulanmıyor. Bu durum ciddi bir hukuki boşluk yaratıyor.”şeklinde konuştu.
Bağlan, ayrıca bazı hakemler adına dijital ortamda usulsüz işlemler yapıldığı yönündeki iddialara da değinerek, konunun bilişim suçları kapsamında derinlemesine incelenmesi gerektiğini ifade ederken, “Bazı hakemler, kendi adlarına düzenlenmiş belgeler veya IBAN numaralarıyla işlem yapılmadığını, bunların dijital ortamda oluşturulduğunu söylüyor. Bu iddialar ciddi. Disiplin sürecinin yanı sıra bilişim yönüyle de soruşturulması gerekiyor.”dedi.
Spor Hukukçusu Bağlan’a göre, PFDK kararlarıyla başlayan süreç yalnızca disiplin boyutunda kalmayacak; önümüzdeki dönemde etik ve bilişim hukukunu ilgilendiren yeni gelişmelerin de gündeme gelmesi bekleniyor.
Mert Hamarat
