Ayçiçeği ekim sezonunda Edirne’de görülen köse hastalığı nedeniyle yaklaşık 60-70 bin dönüm arazinin bozulduğu ifade ediliyordu. İl Genel Meclisi Tarım ve Hayvancılık Komisyonu da Temmuz ayında konuyla ilgili çeşitli araştırmalar yapmış ve Ağustos ayında elde edilen bilgiler meclis üyelerine sunulmuştu. Söz konusu raporda; Ziraat Odası ve ilaç, tohum firmaları gibi yerlerden alınan bilgiler neticesinde Edirne Merkez’de tahminen 50-60 bin dönüm arazinin hastalıktan etkilendiği ifade edilmişti. Yine aynı raporda; ‘İlimizde bulun Tarım İl Müdürlüklerimiz ve İlçe Müdürlüklerimiz köse hastalığından dolayı zarar gören araziler hakkında bir saha çalışması olmadığından herhangi bir verinin bulunmadığı tespit edilmiştir.’ denilmişti.
AK Parti Grup Başkanı Mustafa Suiçmez, önceki gün meclise gelerek sunum yapan Tarım ve Orman İl Müdürü Atilla Beyazıt’a ellerinde bir veri olup olmadığını sordu. Beyazıt, verilerin bulunduğunu ancak mecliste paylaşmayacağını; daha sonra Suiçmez’e bildireceğini söylemişti. Suiçmez, Beyazıt’ın konuyu farklı yerlere çektiğini belirttiğini söyleyerek, “Müdürümüz konuyu ısrarla farklı yere çekip, 'Çiftçimiz bilinçsiz ekti, erken ekti hava şartları' dedi. Üretici bilinçlidir, bilinçsizdir bunu sormuyorum ben. Ki bilinçsiz ise de eğitimi verecek olan kurum Tarım İl Müdürlüğüdür. Bu konulara hiç girmiyorum. Sonrasında yeniden, ‘Her ne kadar yanlış ekim olsa da hasar tespiti, zarar tespiti imzalı bir rapor var mı elinizde?' diye sordum. Olduğunu söyledi ve bu meclis kayıtlarında da var. Ancak 2 ay önce komisyonumuzun yaptığı araştırmada ellerinde herhangi bir verinin olmadığı belirtilmişti.” dedi.
“MÜDÜRLÜK HİÇBİR ARAŞTIRMA YAPMAMIŞ”
Edirne İl Genel Meclisi Grup Başkanı Mustafa Suiçmez konuyla ilgili yaptığı açıklamada, “Önceki gün meclisimize gelerek sunum yapan İl Genel Meclisi'nde İl Tarım Müdürümüz Atilla Beyazıt'ın verdiği bilgiler; Bakanlığımızın sitesinden her zaman ulaşabileceği veriler. Bu yıl ayçiçeğinde köse hastalığı yaşandı. Ben de ayçiçeği üretimi yapıyorum. 2-3 ay önce Tarım Komisyonu'na araştırma önergesi verdik ve rapor hazırladık. Temmuz ayında araştırmalar yapıldı ve Ağustos ayında meclisimizde söz konusu rapor sunuldu. Bu hastalıktan ne kadar alanın etkilendiğini araştırmıştık. Tarım İl Müdürlüğü’nden de rapor hazırlanırken sağlıklı bir bilgi verilmemişti; raporda da sabit. Hatta hiç bir araştırma yapılmamış. Ziraat Odası başkanımız bazı bilgiler vermişti. Tahmini bir şey çıkardık.” dedi.
“ÖNCE ‘YOK’ DEMİŞTİ, ŞİMDİ ‘VAR’ DİYOR”
Suiçmez, meclise konuk olan Beyazıt’a konuyu ısrarla sorduğunu vurgulayarak, “Geçen gün il müdürümüzün sunum yaptığı gün mecliste kendisine, 'Bu küçümsenecek bir olay değil. Resmi bir şey yok ama tespitlere göre 70-80 bin dekar alandan bahsediyoruz. Üretici mağdur olmuştur. Böyle bir zarar tespiti raporunuz var mı?' diye ısrarla sordum. Israrla konuyu müdürümüz farklı yere çekip, 'Çiftçimiz bilinçsiz ekti, erken ekti hava şartları' dedi. Üretici bilinçlidir, bilinçsizdir bunu sormuyorum ben. Ki bilinçsiz ise de eğitimi verecek olan kurum Tarım İl Müdürlüğüdür. Bu konulara hiç girmiyorum. Sonrasında yeniden, ‘Her ne kadar yanlış ekim olsa da hasar tespiti, zarar tespiti imzalı bir rapor var mı elinizde?' diye sordum. Olduğunu söyledi ve bu meclis kayıtlarında da var. Ancak 2 ay önce komisyonumuzun yaptığı araştırmada ellerinde herhangi bir verinin olmadığı belirtilmişti. Daha önceki Araştırma Komisyonunda raporumuz var. Bu tür olaylar şifai bilgilerle olmaz. Tarım şehri Edirne'de üreticimiz ciddi zarar görmüştür. Elimizde veri olmalı. Kendisi ‘rapor var’ dedi. Tekrar isteyeceğiz. İl ilçe müdürlüklerinden arkadaşlar alana çıkıp A köyünde şu kadar alan bozuldu tarafımızdan tespit yapıldı diye yazılı imzalı bir rapor olmasını üreticiler bekliyordu. Sene bitti yapılacak bir şey yok. Haziran Temmuz raporunda da var aynı soruyu o zamanda sorduk. Tarım İl Müdürlüğünde böyle bir veri çalışması olmadığına dair bilgi verilmedi. Zararımızı görelim istedik.” ifadelerini kullandı.
Kerem Filiz
